公司在其存续过程中,伴(bàn)随着经营(yíng)存(cún)在大量债权债务(wù)关系,故公(gōng)司的注销(xiāo)必然(rán)涉及到公司原有债权债务(wù)关系的处理。针对(duì)公(gōng)司注销时(shí)遗漏(lòu)债务(wù)处理的问题引发(fā)的纠纷,在(zài)实践(jiàn)中频频发生。这种情况将严重损害公司债权人的相关利益。如何处理前述纠纷(fēn),保障债权(quán)人的(de)合法利益(yì)是关注的要点(diǎn)。
今天,华尔(ěr)信财税的小编将优先为大家整理下关(guān)于洛阳企业(yè)注销(xiāo)之后遗漏债务问题的处理,此文章将为(wéi)大家整理下关(guān)于不同(tóng)种情况下(xià)企(qǐ)业(yè)注销后的(de)遗(yí)漏债务问题。
实践中(zhōng),债权人追讨债务(wù)与企业注(zhù)销(xiāo)往(wǎng)往(wǎng)已经相隔(gé)段时间,在(zài)追索债务的时候才发现承担主体(tǐ)已(yǐ)经消亡(wáng)。对于这种(zhǒng)情况需要根据以下两种情(qíng)况分(fèn)别(bié)进(jìn)行处理了:
种(zhǒng)情况:企业未(wèi)经过清算而将(jiāng)企业进(jìn)行注销(xiāo)
(1)债权(quán)人可以“有限(xiàn)责任公(gōng)司的股(gǔ)东、股份有限公(gōng)司的(de)董事(shì)和控股股东,以(yǐ)及公司的(de)实际控制人(rén)”为(wéi)被告主张债务。
根据《高人民法院(yuàn)关于适用〈中华人(rén)民共和公(gōng)司法〉若干问(wèn)题的规定(dìng)(二)》19条及20条的相关规定,公司或依法进行清算(suàn),以(yǐ)虚(xū)假(jiǎ)清算(suàn)报告骗取公司登记机关办理(lǐ)法(fǎ)人注销登记的;或者公司未经过依法清算即办理注销(xiāo)登记,导致公(gōng)司无(wú)法进行清算,债权人主张有(yǒu)限(xiàn)责任公司的股东、股份有限公司的董事和(hé)控股股(gǔ)东,以及公司(sī)的实际(jì)控制人对公司债务承(chéng)担(dān)清偿责任的,人(rén)民(mín)法院应依法予以(yǐ)支(zhī)持。
故,公(gōng)司债权人可(kě)以直接以自己名义向(xiàng)有(yǒu)限责(zé)任公司的股(gǔ)东、股份有限公司(sī)的董事和控股股东,以及公司(sī)的(de)实际(jì)控制人提起诉讼进行维权。
提示:针(zhēn)对“公(gōng)司未经过(guò)依法(fǎ)清算(suàn)即办(bàn)理注销登记(jì)”的(de)情况,有(yǒu)限责任公司(sī)的股东、股份有限公(gōng)司(sī)的董事和控股股东,以及(jí)公司的(de)实际控制人为二(èr)人以上的(de),其中人或者数人承担相应民事(shì)责任后,先行承担人有权根据过错大小,向其他人主张分担责任。
关联(lián)法(fǎ)条:《高(gāo)人民法院关于适用(yòng)〈中华人民共和公司法(fǎ)〉若干问题(tí)的(de)规定(二(èr))》19条、20条(tiáo)、21条
(2)债权人可(kě)以(yǐ)要求工商(shāng)登记管理部门(mén)恢复公司存续状(zhuàng)态,待公司重新恢(huī)复存续状态后按照现行法律进行债(zhài)务处理。
般来说,公(gōng)司登记机(jī)关审批家(jiā)公司注销的审批文件时,必须看该文(wén)件(jiàn)中是否含有公司《清算报告》,因为种种原因,在(zài)未经(jīng)过清(qīng)算的(de)情况下注销公(gōng)司的(除公司股东提交虚(xū)假清算报告之外),公(gōng)司登记机关亦存在重要过错。公司债权人作为具有相关利(lì)益的三人,有权要求公司登(dēng)记机关撤销具体行政行为,恢复公(gōng)司的(de)存续状态。若未变更,公司债权人有权提起行政诉讼。待公司重新恢复存续状态后按照现行(háng)法律进行(háng)债务处理。
二种情况:股东或三人(rén)在办理公(gōng)司(sī)注销(xiāo)登记(jì)时作出公司债务承担承诺
为保障公司债权人的相关权益,同时避免些公司利用(yòng)法律的漏洞,通过公司注销来(lái)躲避债务,公司登(dēng)记机(jī)关往(wǎng)往会在企业注销依(yī)法提交相应文件时(shí),并(bìng)要(yào)求公司(sī)股东或三人提交(jiāo)《承诺书》,对于公司注销(xiāo)后又发现遗漏未处(chù)理债务的,要求其(qí)对该(gāi)债务承(chéng)担连(lián)带责任。
故(gù),在(zài)公司注销时公(gōng)司(sī)股东或三人对于公司注销后(hòu)债务的自身承诺保(bǎo)证,属于合同法中的债务保证性质,种债的加(jiā)入。债权人可据此要求承诺的公司股东或三人承担相应民事责任。
提示:当(dāng)债(zhài)权人发现存(cún)在债(zhài)务关系的公司已经注销,应尽快委(wěi)托律师前往公司(sī)登记(jì)机(jī)关查询(xún)公司(sī)办理注销时(shí)的相应文件,若发(fā)现已存在相关债务承诺文件的,可拓宽(kuān)维权路径。
关联法条:《高人民法院关(guān)于(yú)适用〈中华人(rén)民共(gòng)和(hé)公司法〉若干问题的规定(二)》20条(tiáo)二款的相关规定
三种情(qíng)况:公司进行清算后注销,但清算程序存在瑕(xiá)疵
按照《公司法》185条及《高人(rén)民(mín)法院关于适(shì)用〈中华人(rén)民共和公司法〉若干问题的规定(二)》11条的相关规定:“清算组(zǔ)应当自成立之日起(qǐ)十日内(nèi)通知债权人,并于六(liù)十日内在报纸(zhǐ)上公告。债权(quán)人应当(dāng)自接(jiē)到通知书之日起三十(shí)日内,未接到(dào)通知(zhī)书的自公告之日起四十五(wǔ)日内,向清算组申报其债(zhài)权”。
若清算组未(wèi)按照(zhào)法定程(chéng)序(xù)履行向公司债权人的通知义务,根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和公司法〉若(ruò)干问题的规(guī)定(二)》23条的规定:“清(qīng)算组(zǔ)成员从事清算事务时,违反法(fǎ)律、行政法规或者(zhě)公司章程给公司或者债(zhài)权人造成损(sǔn)失,公司或者债权人(rén)主张其承担赔偿责任的,人民(mín)法院应依法予以支持”。
故,公司依照法定(dìng)清算程序(xù)后注销,但清算组(zǔ)成员(yuán)违法未(wèi)向债(zhài)权人履行通知义务或(huò)履行通知义务不合法的,债权(quán)人(rén)有权要(yào)求清算组成(chéng)员直接承担赔偿责(zé)任。
关联法条:《公司法》185条;《高人民法院(yuàn)关(guān)于适(shì)用〈中华人民共和公司法〉若干问题(tí)的规定(二)》11条、23条
更多公司代(dài)办的内容可: